Persoanele fizice pot fi amendate, conform GDPR!

Amenzi GDPR

Vizualizari: 4361

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Pe zi ce trece devine din ce în ce mai greu să ignori titlurile bombastice care fac referire la acest nou Regulament European (GDPR). Majoritatea titlurilor încearcă să sperie cititorii prin intermediul amenzilor mari și surprinzătoare. În realitate, după trei ani de la intrarea în vigoare, nu este nimic surprinzător. Ne așteptam cu toții să apară aceste amenzi, mai ales că o mare parte dintre operatori nu au facut încă mai nimic sau au încercat o conformare doar formală, prin tiparirea unor documente.

Zilele trecute citeam că o "decizie majoră a fost luată în prinvința GDPR, care vizează persoanele fizice" și apoi un alt titlu " raspuns oficial ANSPDCP - persoanele fizice nu pot fi amendate conform GDPR". Mi-a trezit imediat interesul, nu pentru că era o informație revoluționară, ci pentru că într-un fel contrazicea tot ce știam eu despre acest Regulament. Am căutat pe site-ul autorității  și nu am găsit o astfel de decizie oficială, și nici nu cred că ar putea să existe pentru că ar contrazice tocmai Recitalul 18, cât și art.2 alin c din Regulament:

(18) Prezentul regulament nu se aplică prelucrării datelor cu caracter personal de către o persoană fizică în cadrul unei activități exclusiv personale sau domestice și care, prin urmare, nu are legătură cu o activitate profesională sau comercială. Activitățile personale sau domestice ar putea include corespondența și repertoriul de adrese sau activitățile din cadrul rețelelor sociale și activitățile online desfășurate în contextul respectivelor activități. Cu toate acestea, prezentul regulament se aplică operatorilor sau persoanelor împuternicite de operatori care furnizează mijloacele de prelucrare a datelor cu caracter personal pentru astfel de activități personale sau domestice.

Haideți să vă explic și de ce!

De când a apărut acest nou Regulament (26 aprilie 2016) noi toți cei care avem cel puțin un angajat sau desfășurăm o activitate profesională care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, ne numim OPERATORI. Pentru acest motiv s-a renuntat și la înscrierea în registrul național al procesatorilor de date, pentru că implicit toți cei care prelucrăm date trebuie să respectăm Regulamentul și devine inutilă o măsură de înregistrare. Definiția oficială din Regulament, este următoarea: un operator este o persoană fizică sau juridică, autoritate publică, agenție sau alt organism care, singur sau împreună cu altele, stabilește scopurile și mijloacele de prelucrare a datelor cu caracter personal. Drept urmare, dacă persoana fizică poate fi operator, atunci PERSOANA FIZICĂ POATE FI AMENDATĂ și de fapt s-a și întamplat deja. 

Nu calitatea de persoană fizică sau juridică dictează posibilitatea de a primi amenzi, ci scopul prelucrării acestor date (domestic vs. profesional), sau mai bine zis, modul în care respectăm principiile și obligațiile introduse de Regulamentul 679/2016.

Dacă încă vă întrebați ce înseamnă "prelucrare de date cu caracter personal", ei bine, ORICE OPERAȚIUNE, sau set de operațiuni, efectuate asupra datelor cu caracter personal sau asupra seturilor de date, cu sau fără utilizarea mijlocelor automatizate este o prelucrare de date. De remarcat că definiția începe cu "ORICE", astfel că nu există o listă limitativă de activități care se încadrează. Practic, dacă colectăm, înregistrăm, organizăm, structurăm, stocăm, adaptăm sau modificăm, extragem, consultăm, utilizăm, aliniem sau combinăm, divulgăm prin transmitere, diseminăm sau punem la dispoziție prin orice alt mod, restricționăm sau ștergem sau distrugem (și lista nu se oprește aici ...) înseamnă că prelucrăm date.

În cuprinsul Regulamentului sunt prevazute expres și limitativ cazurile în care nu se aplică prevederile Regulamentului și printre aceste excepții se află și activitățile de prelucrare realizate de către o persoană fizică în cadrul unei activitati exclusiv personale sau domestice. Spus altfel, dacă eu prelucrez acasă și nu obțin beneficii ( financiare, de imagine etc), înseamnă că mă încadrez în această situație. Dar trebuie să mă raportez la toată legislația existentă, nu doar la GDPR!

Să vă dau și un exemplu: Angajatul X pleacă de la firmă prin încetarea contractului de muncă și ia cu el (intenționat sau nu) o bază de date cu clienții. Dacă stochează și păstrează acestă listă pentru el (făcând abstracție că a comis o ilegalitate și a încălcat regulamentul intern de funcționare și procedurile de securitate), din punct de vedere GDPR se îndrează în categoria exceptată și nu a încălcat nici o prevedere GDPR. Dar, dacă vinde această bază de date sau o trasferă către o altă persoană, în schimbul unor beneficii, chiar și de imagine, s-a transformat automat în OPERATOR, deoarece tocmai "a stabilit scopurile și mijloacele de prelucrare a datelor cu caracter personal".

Un al doilea exemplu: eu ca persoană fizică îmi fac un grup pe Facebook destinat pasionaților de călătorii și reușesc să strâng câteva sute de persoane. Sunt operator de date sau nu ? Conform Curții de Jusție a Uniunii Europene, prin Hotărârea în cauza C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/ Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH, s-a constatat că un administrator de grup trebuie considerat ca fiind operator, în cadrul Uniunii, împreună cu Facebook Ireland, în ceea ce privește prelucrarea datelor membrilor acelui grup. "Un administrator de grup participă, prin acţiunea sa de stabilire a unor parametri (în funcţie, printre altele, de audienţa sa ţintă, precum şi de obiective de gestionare sau de promovare a propriilor activităţi), la stabilirea scopurilor şi a mijloacelor de prelucrare a datelor personale ale vizitatorilor paginii sale pentru fani. În special, Curtea arată în această privință că administratorul paginii pentru fani poate solicita obţinerea (sub formă anonimizată) – și deci prelucrarea – de date demografice privind audienţa sa ţintă (în special tendinţe în materie de vârstă, de sex, de situaţia amoroasă și de profesie), de informaţii privind stilul de viaţă şi centrele de interes ale audienţei sale ţintă (inclusiv informaţii privind cumpărăturile şi comportamentul de cumpărare online ale vizitatorilor paginii sale precum și privind categoriile de produse sau de servicii care îi interesează cel mai mult) și de date geografice care permit administratorului paginii pentru fani să ştie unde să efectueze promoţii speciale sau să organizeze evenimente şi, în manieră mai generală, să îşi direcţioneze mai bine oferta de informaţii."

Potrivit Curții Europene de Justitie, faptul că un administrator al unei pagini pentru fani utilizează platforma instituită de Facebook, pentru a beneficia de serviciile aferente acesteia, nu îl poate exonera de respectarea obligațiilor sale în materie de protecție a datelor cu caracter personal. Curtea subliniază că recunoaşterea unei răspunderi solidare a operatorului reţelei sociale şi a administratorului unei pagini pentru fani găzduite pe această reţea în raport cu prelucrarea datelor personale ale vizitatorilor acestei pagini pentru fani contribuie la asigurarea unei protecţii mai complete a drepturilor de care dispun persoanele care vizitează o pagină pentru fani.

Un ultim exemplu: a fost amplasată în România o cameră de luat vederi într-un bloc, de către o persoană fizică care nu este nici administrator al clădirii, nici reprezentant al asociației de proprietari. Această persoană nu deține acordul celorlalți proprietari și nici temei legal pentru procesarea și stocarea acestor date. Imaginile de pe camere video surprind atât locatarii blocului, cât și persoane străine ce intra sau ies din clădire pe durata unei zile, inclusiv reprezentanți și angajați ai unor firme cu sediu în bloc. O persoana filmată ilegal în mod repetat, reprezentant al unei societăți comerciale, a sesizat ANSPDCP, și se pare că a primit următorul răspuns: „Potrivit art. 2 alin. (2) lit. c) din RGPD, acest act normativ nu se aplică prelucrărilor de date cu caracter personal efectuate de către o persoană fizică în cadrul unei activități exclusiv personale sau domestice”.

Opinia ANSPDCP, raportată la prevederile Regulamentului UE 679/2016, consider că este corectă, dar cazul de față trebuie analizat și din prisma legislației amintite și a jurisprudenței europene. Voi solicita ANSPDCP un punct de vedere față de modul în care declarația oficială a fost publicată într-un mod cred tendențios și decontextualizat afirmându-se că "printr-o hotărâre recentă, ANSDCP arată că GDPR nu se aplică persoanelor fizice care procesează date în scop personal sau domestic, chiar dacă prelucrarea în sine are loc fără acordul persoanei vizate și fără temei legal. "

Revenind la analiza acestui caz, persoana fizică desfașoară o activitate domestică și se încadrează în excepția de aplicabilitate conform art. 2 alin. c . Totuși, acest exemplu dat cu filmarea privată trebuie analizat nu doar din prisma GDPR (activitatea domestică fiind exceptată), ci mai degrabă raportandu-ne la Legea privind asocițiile de locatari și Legea privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor pentru a analiza ce înseamna filmarea în spațiul public de către o persoană fizică fără aprobare și fără o notificare prealabilă.

Dacă persoana fizica poate dovedi că prelucrarea de date este necesară, scopul fiind securitatea bunurilor și protecția persoanelor, ne putem gândi că legalitatea prelucrării este dovedită de acest interes legitim, cu condiția bineînțeles să fie respectate principiile transparenței și a stocării limitate. Recomandarea generală în astfel de situații este ca să fie obținut acordul asociației de proprietari și condiționată de afișarea unui anunț că zona este monitorizată video, cu menționarea scopului, și că imaginile nu sunt păstrate mai mult de 30 de zile.

Jurisprudența europeană în domeniul protecției datelor vine și susține afirmația inițială că persoanele fizice pot fi amendate, dovadă fiind cele doua amenzi acordate deja de Autoritățile de Supraveghere din Belgia și din Austria:

  • Am scris într-un articol anterior despre un primar al unui oraș belgian a trimis un e-mail conținând propagandă electorală către 2 (doi) locuitori ai orașului său. Cei doi reclamanți au intrat în contact cu primarul municipalității, comunicând prin e-mail, în vederea derulării unui proiect urban. Cu o zi înainte de alegerile locale din 14 octombrie 2018, primarul a folosit apoi funcția "reply" a e-mail-ului pentru a trimite un mesaj electoral reclamanților. În urma audierii părților, Camera de litigii a autorității belgiene a constatat utilizarea abuzivă a datelor cu caracter personal în scop electoral, impunând o sancțiune financiara de 2000 de euro și o mustrare primarului. (Data: 28.05.2019
    Baza legala:Art. 5 (1) b) GDPR, art. 6 GDPR)
  • În Austria a fost aplicată amenda de 2200 euro împotriva unei persoane private care a folosit într-un mod ilegal supravegherea video a parcărilor, trotuarelor, grădini și zonei de acces la complexul rezidențial în care locuia și în plus, supravegherea video acoperea și zonele de grădină ale unei proprietăți adiacente. În acest caz, supravegherea video nu a fost proporțională cu scopul și nu s-a limitat la ceea ce este strict necesar și nu a fost isemnalizată corespunzător. (Data: 20.12.2018, Baza legala: Art. 5 (1) a) și c GDPR, art. 6 (1) GDPR, art. 13 GDPR)

În concluzie, persoanele fizice pot fi operatori de date cu caracter personal și drept urmare pot fi amendate.Contează în primul rând dacă acestea desfășoară activități domestice sau activități profesionale sau comerciale.

Iar legat de titlurile bombastice, recomandarea mea este să treceți prin filtrul rațiunii și să vă informați din mai multe surse credibile. Nu tot ce se publică este adevărat, nu tot ce zboară se mănâncă! 

Iți plac articolele dpo-NET.ro? Poți fi la curent cu toate aceste noutăți dacă ne urmărești zilnic pe paginile noastre de LinkedIn sau Facebook. 

NOU! Consultă Registrul Amenzilor GDPR pentru mai multe informații despre sancțiunile acordate în baza Regulamentului 2016/679


Acest articol este protejat de către dispoziţiile legale incidente și este interzisă copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a acestuia. Articolele publicate pe DPO-NET.RO pot fi preluate doar în limita a maxim 500 de caractere, fără a depăşi jumătate din totalul de caractere, şi cu citarea obligatorie a sursei, cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor și articolelor publicate pe DPO-NET.RO, vă rugăm să ne contactati.

A început GDPR Summer Challenge 2019!

Amenzi GDPR

Vizualizari: 3552

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

68 de participanți din 14 echipe au luat startul in concursul GDPR Summer Challenge 2019.

GDPR Summer Challenge este o simulare de caz la care participă mai multe echipe. Concursul se adresează tuturor persoanelor interesate de aprofundarea și testarea cunoștințelor în domeniul protecției datelor, printr-un exercițiu practic în care au ocazia de a interacționa cu alți specialiști din acest domeniu. Fiecare echipa va trebui sa gestioneze o serie de situații și provocări în domeniul protectiei datelor, care pot fi intalnite
frecvent în practica. Scopul este ca participanții să dobândească cât mai multă experiență practică din interacțiunea cu alți specialiști
La finalul acestui concurs, va fi publicat un studiu de caz al acestei simulări, incluzând o sinteză a tuturor măsurilor întreprinse și exemple de documente transmise de „operatori” (echipele participante) către „Autoritatea de Supraveghere GDPR Summer Challenge (ASGSC)”, din care vor face parte membri juriului. Raportul studiului de caz va constitui o resursă valoroasă pentru dezvoltarea profesională a oricărui Responsabil cu protecția datelor.

Pe parcursul celor 5 zile de concurs,  Juriul, format de 12 specialisti in domeniul protectiei datelor, va avea sarcina dificila de a selecta echipa care va primi titlul de "GDPR Summer Challenge 2019 Champion".

Premiile totale se ridica la suma de 47600 lei si sunt acordate de partenerii concursului direct participantilor.

Echipa care se va pozitiona pe primul loc primește pe langa titlul de GDPR Summer Challenge Champion și următoarele premii pentru fiecare membru

  • cursuri gratuite “Build GDPR Data Privacy & Protection Course” – 20 ore video, 175 module, peste 100 template-uri de documente, oferite de DefRadar(valoare individuala 599 lei)
  • certificate digitale cu o valabilitate de 12 luni, oferite de DigiSign (valoare individuală 56 euro)
  • carti de specialitate oferite de Editura Univers Juridic (valoare individuală 50 lei)
  • conturi acces Premium, timp de 3 luni, la portalul universuljuridic.ro (valoare individuală 178.5 lei)
  • conturi acces Gold, timp de 6 luni la portalul juridice.ro (valoare individuală 77 euro)
  • conturi acces Gratuit la platforma juridica Sintact.ro timp de 30 de zile oferite de Wolters Kluwer România (valoare individuală 300 lei)
  • perechi de ochelari de soare PolarGlare oferiti de Optiplaza (valoare individuală 300 lei)
  • perechi de taloneti antișoc pentru activitate sportiva oferite de OrtoProfil (valoare individuală 100 lei)

Echipa care se va pozitiona pe al doilea loc primește pentru fiecare membru

  • certificate digitale cu o valabilitate de 12 luni, oferite de DigiSign (valoare individuală 56 euro)
  • carti de specialitate oferite de Editura Univers Juridic (valoare individuală 50 lei)
  • conturi acces Premium, timp de 3 luni, la portalul universuljuridic.ro (valoare individuală 178.5 lei)
  • conturi acces Gold, timp de 6 luni la portalul juridice.ro (valoare individuală 77 euro)
  • conturi acces Gratuit la platofrma juridica Sintact.ro timp de 30 de zile oferite de Wolters Kluwer România (valoare individuală 300 lei)

Echipa care se va pozitiona pe al treilea loc primește pentru fiecare membru

  • certificate digitale cu o valabilitate de 12 luni, oferite de DigiSign (valoare individuală 56 euro)
  • conturi acces Premium, timp de 3 luni, la portalul universuljuridic.ro (valoare individuală 178.5 lei)
  • conturi acces Gold, timp de 6 luni la portalul juridice.ro (valoare individuală 77 euro)
  • conturi acces Gratuit la platofrma juridica Sintact.ro timp de 30 de zile oferite de Wolters Kluwer România (valoare individuală 300 lei)

Restul echipelor înscrise în concurs primesc pentru fiecare membru

  • conturi acces Premium timp de 3 luni la portalul universuljuridic.ro (valoare individuală 178.5 lei)
  • conturi acces Gratuit la platofrma juridica Sintact.ro timp de 30 de zile oferite de Wolters Kluwer România (valoare individuală 300 lei)

Persoanele interesate pot consulta gratuit Regulamentul de concurs.

Iți plac articolele dpo-NET.ro? Poți fi la curent cu toate aceste noutăți dacă ne urmărești zilnic pe paginile noastre de LinkedIn sau Facebook. 

NOU! Consultă Registrul Amenzilor GDPR pentru mai multe informații despre sancțiunile acordate în baza Regulamentului 2016/679


Acest articol este protejat de către dispoziţiile legale incidente și este interzisă copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a acestuia. Articolele publicate pe DPO-NET.RO pot fi preluate doar în limita a maxim 500 de caractere, fără a depăşi jumătate din totalul de caractere, şi cu citarea obligatorie a sursei, cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor și articolelor publicate pe DPO-NET.RO, vă rugăm să ne contactati.

A patra amendă GDPR în România

Amenzi GDPR

Vizualizari: 3075

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

În luna iulie, Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrarea a Datelor cu Caracter Personal a finalizat o investigație la operatorul UTTIS INDUSTRIES SRL și a constatat că acesta a încălcat prevederile art. 12 (adoptarea de măsuri adecvate privind informarea persoanelor vizate privind prelucrarea datelor) și art. 5 alin. (1) lit. c) (respectarea principiului de reducere la minim a datelor prelucrate), coroborate cu art. 6 (obligația de a prelua datele cu caracter personal doar în regim de legalitate) din Regulamentul (UE) 2016/679.

Operatorul UTTIS INDUSTRIES SRL a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum total de 11.834,25 lei (echivalentul sumei de 2500 euro) astfel:

  • amendă în cuantum de 4.733,70 lei (echivalentul sumei de 1000 euro) pentru încălcarea dispoziţiilor art. 12 din GDPR conform cărora Operatorul trebuie ia măsuri adecvate pentru a furniza persoanei vizate orice informații privind  prelucrarea datelor cu caracter personal, într-o formă concisă, transparentă, inteligibilă și ușor accesibilă, utilizând un limbaj clar și simplu, în special pentru orice informații adresate în mod specific
    unui copil. Informațiile se furnizează în scris sau prin alte mijloace, inclusiv, atunci când este oportun, în format electronic. La solicitarea persoanei vizate, informațiile pot fi furnizate verbal, cu condiția ca identitatea persoanei vizate să fie dovedită prin alte mijloace
  • amendă în cuantum de 7.100,55 lei (echivalentul sumei de 1500 euro) pentru încălcarea dispozițiilor art. 5 alin. (1) lit. c) coroborate cu art. 6 din GDPR conform cărora datele cu caracter personal sunt adecvate, relevante și limitate la ceea ce este necesar în raport cu scopurile în care sunt prelucrate („reducerea la minimum a datelor”) și  respectarea legalității prelucrării datelor cu caracter personal.

Sancțiunile au fost aplicate operatorului deoarece nu a putut face dovada realizării informării persoanelor vizate cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal/imagini prin intermediul sistemului de supraveghere video, pe care o realiza începând din anul 2016 și a efectuat dezvăluirea CNP-ul angajaţilor, prin afișarea Referatului pentru instruirea personalului autorizat ISCIR aferent anului 2018 la avizier societăţii și nu a putut face dovada legalității prelucrării CNP-ului, prin dezvăluire, potrivit art. 6 GDPR.

Autoritatea Naţională de Supraveghere a aplicat sancțiunea ca urmare a unor sesizări din data de 21.03.2019 prin care se semnala faptul că UTTIS INDUSTRIES SRL are instalate camere de supraveghere video, fără a efectua informarea legală privind supravegherea video, precum şi faptul că acesta a dezvăluit în mod ilegal numele şi CNP-ul salariaţilor, prin afişarea acestor date personale la avizierul societăţii.

Tu utilizezi sisteme de supraveghere video?

Monitorizarea video trebuie realizată cu respectarea prevederilor Regulamentului General privind Protecția Datelor dar și a legislației națională incidentă.

Acum ceva timp am scris un articol despre monitorizarea video incluzând pe lângă o serie de recomandări și o resursă gratuită, un model orientativ de informare, aplicabil operatorilor care realizează monitorizarea video în temeiul legii 333/2003.

 


 

Iți plac articolele dpo-NET.ro? Poți fi la curent cu toate aceste noutăți dacă ne urmărești zilnic pe paginile noastre de LinkedIn sau Facebook. 

NOU! Consultă Registrul Amenzilor GDPR pentru mai multe informații despre sancțiunile acordate în baza Regulamentului 2016/679


Acest articol este protejat de către dispoziţiile legale incidente și este interzisă copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea, precum şi orice modalitate de exploatare a acestuia. Articolele publicate pe DPO-NET.RO pot fi preluate doar în limita a maxim 500 de caractere, fără a depăşi jumătate din totalul de caractere, şi cu citarea obligatorie a sursei, cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor. Dacă sunteţi interesaţi de preluarea ştirilor și articolelor publicate pe DPO-NET.RO, vă rugăm să ne contactati.

GDPR Summer Challenge este pregătit de lansare!

Sâmbătă, 10 August 2019, începe primul concurs național din România destinat aprofundarii și mai ales verificării cunoștințelor în domeniul protecției datelor. Scopul este ca participantii să dobândească cât […]

Te-ai înscris la GDPR Summer Challenge?

Peste 50 de persoane s-au înscris până acum în concursul „GDPR Summer Challenge”, motiv pentru care organizatorii au decis creșterea numărului de membrii într-o echipă la 5 persoane, […]

PwC amendată cu 150.000 EUR pentru nerespectarea GDPR!

Cine ar fi avut curaj să parieze că și companiile din Big Four vor cădea victime GDPR-ului? Acum cu siguranță s-ar fi îmbogățit de pe urma unui asemenea […]

Înscrie-te acum la GDPR Summer Challenge!

Acceptă GDPRovocarea acestui sfârșit de vară! 5 echipe formate din pasionați de GDPR vor concura pentru titlul de GDPR Summer Challenge Champion 2019. Nu este doar un concurs, […]

180.000 € amendă GDPR pentru o societate de asigurări

Într-un comunicat publicat pe site-ul său, în data de 25.07.2019, Autoritatea franceza de proteție a datelor (CNIL) a anunțat o nouă sancțiune pentru nerespectarea prevederilor GDPR-ului. Active Insurance, […]

Atenție la falsele certificări GDPR!

Înainte de a parcurge acest articol-manifest vă invit să răspundeți singuri la o întrebare: „Dacă ideea de a fi tratat de un fals doctor vă înspăimântă, v-ați lăsa […]

Încă o amendă GDPR în domeniul medical? Da, 460.000 euro!

Amenzi, amenzi și iar amenzi. Voi nu v-ați săturat să citiți despre amenzi? Căci noi sigur ne-am săturat să scriem despre ele. Cu toate acestea este atât de […]

Ana-Maria Udriște: “ Este foarte important să alegi o persoană care să te ajute în implementarea GDPR și să te facă să înțelegi că documentația nu este suficientă”

“România, trei amenzi GDPR, două premiere europene”, așa am putea sintetiza contextul în care se află țara noastră, asistând în ultimele zile la o lecție GDPR în trei […]

A treia amendă GDPR în România, aplicată site-ului avocatoo.ro 

În data de 05.07.2019 Autoritatea Națională de Supraveghere a finalizat o investigație la operatorul LEGAL COMPANY & TAX HUB SRL și a constatat că acesta a încălcat prevederile art. […]

Marriott International riscă o amendă astronomică: peste 110 milioane €

Marriott International este a doua „victimă” a autorității de supraveghere a Marii Britanii, de săptămâna asta. După ce British Airways a primit ieri vestea că riscă a amendă […]

A doua amendă GDPR în România! A fost sancționat un operator din turism

După ce UNICREDIT BANK a spart gheața la sfârșitul săptămânii trecute, fiind prima organizație din România sancționată de autoritatea națională pentru încălcarea prevederilor Regulamentului general privind protecția datelor, […]

British Airways riscă o amendă record pentru încălcarea GDPR

În urma unei investigații extinse, ICO (autoritatea de supraveghere a Marii Britanii), a emis o declarație cu privire la intenția sa de a sancționa British Airways cu o […]

Daniel Suciu: A fost nevoie de două amenzi pentru a readuce GDPR-ul în vizorul operatorilor

În cei peste 30 de ani de activitate profesională, Daniel Suciu s-a implicat activ în aproape toate ariile de interes pentru Protecția datelor. A avut curiozitatea și oportunitatea […]

Analizăm prima amendă GDPR din România împreună cu Cristiana Deca

Anunțul primei amenzi GDPR în România a răsunat pe toate canalele de știri, stârnind interesul multora, motiv pentru care am rugat-o pe Cristiana Deca, unul dintre primii specialiști […]

Prima amendă GDPR în România

UNICREDIT BANK este prima organizație din România care este sancționată de autoritatea națională pentru încălcarea prevederilor Regulamentului general privind protecția datelor Conform comunicatului publicat azi de site-ul ANSPDCP […]

Ce facem după atacutile cibernetice asupra spitalelor românești? Nimic?

Spitalele sunt o țintă a atacurilor ransomware în toată lumea, nu doar în România. Foarte multe astfel de incidente au fost raportate de spitale în ultimii ani și […]

O nouă amendă a Autorității daneze de protecție a datelor

Printr-un comunicat emis în 11 iunie 2019, Comitetul European pentru Protecția Datelor (EDPB) anunță finalizarea unei anchete realizată de Autoritatea Daneză de Protecție a Datelor (Datatilsynet).  Esența situației […]

Prima amendă GDPR în Lituania

Comitetul European pentru Protecția Datelor (EDPB) a anunțat într-un comunicat de presă prima amendă semnificativă impusă în Lituania pentru încălcarea Regulamentului general privind protecția datelor  Conform EDPB, Inspectoratul […]

Facebook a fost amendat cu 1 milion de euro pentru incidentul Cambridge Analytica

Confom politico.eu, Autoritatea italiană de protectia datelor a amendat Facebook cu 1 milion de euro, cea mai mare amendă împotriva companiei pentru încălcări legate de scandalul Cambridge Analytica. Agenția […]

ICO: Amendă pentru mesaje de marketing fără consimțământ

Conform unui comunicat emis azi de Autoritatea de supraveghere a Marii Britanii (ICO), aceasta a dispus sancționarea companiei de telecomunicații EE Limited cu o amendă în valoare de […]